Harry Potter ja surma suremuse teemad

Harry Potter on möödunud sajandi kirjanduslik nähtus ja kuigi meie ühiskonnal pole olnud raskusi J.K. Rowlingi töö on kirjandusringkond olnud mõnevõrra aeglasem, et aru saada, mida sarjal täpselt öelda on.



Me kipume mõtlema Harry Potter eskapistliku naudinguna, kuid Rowlingi töö konstrueerib asjatundlikult ka pikendava laiendatud teema, millel on rohkem ühist Kuningas Lear kui enamik inglise professoreid võib-olla tunnistab. See Rowlingu võlurimaailma keskmes olev teema räägib otseselt universaalsest inimlikust reaalsusest: võitlus meie surelikkusega leppimiseks.

Sõjajumala vabastamise kuupäev 4

Surm on Harry Potteris ilmselgelt suur. Surm algatab sarja põhikonflikti; surm eskaleerub igas tekstis; surm loob tööriista, mille abil Harry saab Voldemorti võita; ja surm lahendab konflikti lõpuks, kuna Voldemorti surm on sõja lõpp. Surm kordub kogu sarja jooksul, kuid teema kordamiseks ei piisa selle kordumisest.



Kirjandusteoreetik Roger Fowler märgib et: teema on alati subjekt, kuid teema ei ole alati teema: teemat ei mõelda tavaliselt kunstiteose sündmusena, vaid pigem teema haru, mis väljendub kaudselt teatud teatud asjade kordumise kaudu sündmused, pildid või sümbolid. Me mõistame teemat järeldamise teel - see on piltide ja sümbolite põhjendus, mitte nende kogus.



Seega on teema korduvuse mustrist tulenev arusaadav vaatenurk - väide, kui soovite, mida tajume progressiivse korduse ja sellega seotud sümboolika kaudu. Ilma selle avalduseta on muster lihtsalt motiiv. Kui autor kasutab seda mustrit millegi ütlemiseks, saab muster siiski teemaks.

Millist rolli mängib kogu see surm Harry Potteri frantsiisis?

Surm Potteris

Esimeses seikluses ahvatleb Harryt elu pikendav filosoofi legendikivi.



Selle loo lõpus on Harryl võimalik kivi hankida ainult Erisedi peeglist, kuna ta ei soovi seda kasutada. Selles loob ta kohe oma kontrasti Voldemortiga, kes otsib meeleheitlikult kivi, et laiendada seda, mida kentaur Firenze nimetab vaid pooleks eluks, neetud eluks.

Esimene raamat: Harry esimene seiklus. Bloomsbury USA

Seda kuuldes mõtleb Harry, et kas sind igaveseks neetakse, kas surm on parem? näidates seega Harry sisemist vaatenurka Voldemorti valikust.



Dumbledore ise kinnitab romaani lõpus Harry arvamust, öeldes Harryle, et hästi organiseeritud meelele on surm vaid järgmine suur seiklus. Kui need tükid kokku panna, on surmateema, mida Rowling kasutab, kõige esimeses raamatus.

Sarja edenedes määrab Harry iseloomu arengu just surm. Cedricu surm jätab Harry trauma. Siriuse surm näitab Harryle Harry vigade kõrget hinda ja seda, kuivõrd surm võib tema tulevikku muuta. Dumbledore'i surm jätab Harry loomulikult tüürita ja haavatavaks, sundides teda küpsema uuele isikliku vastutuse tasemele.

Seitsmenda raamatu järgi on Harry enda surm ülim õnnistus, mis annab talle jõu lõpuks võita Voldemort, kelle haavatavuse loovad horcruxed, tume maagia, mida kasutatakse tema kaitsmiseks tema elava hinge arvelt.

Harry surnuks marssides oli iga sekund, mida ta hingas, rohu lõhn, jahe õhk näol nii kallis. Sel hetkel, kui Harry surma aktsepteerib, muutub elu ise armsaks, isegi ilusaks - teravaks kontrastiks neetud elule, millest Voldemort ei pääse.

See kontrast on jällegi Rowlingi välja töötatud surelikkuse teema pöördepunkt. Voldemort näeb välja nagu surm, ta toob surma ükskõik kuhu, tema armee on surmasööjad ja mitmed tema ikonograafia aspektid seostavad teda legendi Grim Reaperiga.

Surm on määranud Harry tegelaskuju. Seitsmes raamat: sarja finaal. Bloomsbury USA

Oleks lihtne järeldada, et Harry võitleb sarjas lihtsalt surmaga, kuid see roll on tegelikult reserveeritud Voldemortile endale, kelle nime võib prantsuse keelest tõlkida nii, et see tähendab surma, mitte surma ennast.

Kogu seeria on siis lugu antagonistist, kes võitleb surma eitamise nimel, vastandatuna selle aktsepteerimisega küpsele peategelasele. Kui see kõlab küüniliselt, on Severus Snap teiega nõus, kui ta kurdab, et Dumbledore on teda kasvatanud nagu tapmiseks mõeldud siga.

Vaatamata sellele vastuväitele on Snape valmis õiguse nimel surema, nagu olid James ja Lilly, nagu ka Sirius, nagu ka Dumbledore, ja nagu kõik Sigatüüka lahingu ohvrid. Isegi Harry vaene öökull Hedwig valib surma, et kaitsta midagi, mida ta armastab.

Harry Potteri kangelaslikkus, kui seda tajutakse mustrina, tähendab surma aktsepteerimist. Seevastu surma vastu võitlemine on analoogiline tormiga mässamiseks Shakespeare'i kuninga Leari jaoks, kes sarnaselt Voldemortile taandub seetõttu neetud eksistentsiks.

Hinnatud pretsedent

Fantaasiakirjanduses võib surma mõiste tunduda vastuoluline žanri puhul, mida tavaliselt seostatakse eskapismiga. Reaalsus on aga vastupidine ning Rowlingi teema on žanri normide piires.

J.R.R. Näiteks kirjutas Tolkien kunagi essee pealkirjaga 'Faerie lood', milles kirjeldab surma silmapaistvat rolli fantaasiažanris. Tolkien kirjutab, et:

millal uus nintendo välja tuleb

Vähesed õppetunnid antakse (fantaasias) selgemini kui sellise surematuse või õigemini lõputu sarjas elamise koorem, kuhu 'põgenik' lendaks. Sest muinasjutt sobib spetsiaalselt selliste asjade õpetamiseks, nii vanast kui tänapäevani.

Tolkieni jaoks on fantaasia žanr, mis tegeleb sageli surelikkuse teemadega ja pakub meile lohutust meie üldise surmahirmu pärast. Ta viitab omaenda näitele, Kesk-Maa päkapikud, et näidata, kuidas ta kujutab surematust soovimatuna.

Tolkieni päkapikud ei pea kunagi surema - nende elu on seetõttu õnnetu. Ehkki vähem kurjad kui Voldemort, on nende surematu olemuse olemus tegelikult üsna sarnane Rowlingi kurikaelale - jällegi neetud eksistents.

Kolme venna lugu

Surelikkuse teema on kõige tugevam kapseldamine Harry Potteri loos 'Kolme venna lugu' olev lugu, mis on jutustatud viimases Harry Potteri raamatus. Kolm venda seisavad silmitsi surmaga ja reageerivad kolmel erineval viisil. Jõhkrast ja alandavast lõpust säästetakse ainult seda, kes lõpuks surma aktsepteerib. Ja siis ta tervitas surma kui vana sõpra ja läks temaga rõõmsalt kaasa ning võrdsed inimesed lahkusid sellest elust.

See, et elanud poiss on ka surnud poiss, pole paradoks. Tõepoolest, Rowlingu väide on see, et ainult oma paratamatu möödumise aktsepteerimisega saame tõeliselt elada tähendust ja eesmärki.

Surmast lendamine tähendab loobumist kõigist asjadest, mis muudavad elu elamisväärseks. See on midagi enamat kui lihtsalt nutikas väike sõnum, mis on mattunud kapriisse poiste võlurilugu - tõepoolest, selle teema resonants kõigis inimestes võib tegelikult olla tohutu osa romaani üldlevinud atraktiivsusest. Harry Potteril on midagi öelda.

Selle artikli avaldas algselt The Conversation lehel J. Andrew Deman , Professor, Waterloo ülikool . Loe originaalartikkel siin .